Xiaomi explica más sobre cómo funciona realmente su cámara bajo la pantalla

La lucha por las muescas se está convirtiendo rápidamente en algo del pasado, con empresas como Oppo y Xiaomi ya trabajando en cámaras de visualización transparentes que ocultan el sensor debajo de la pantalla, sin necesidad de muescas. Hoy, el vicepresidente senior de Xiaomi, Wang Xiang, tuiteó una serie de diapositivas que explicaban más sobre cómo funciona realmente la función, a través de DPReview.

Para la implementación de Xiaomi de la función, la cámara está incrustada en la parte superior del dispositivo, como de costumbre. Pero en lugar de poner un borde alrededor (una muesca) o hacer un agujero en la pantalla (una pantalla perforada), la cámara se cubre con un «vidrio especial de bajo reflejo con alta transmitancia».

Xiaomi dice que la configuración permite que el área de la pantalla se vuelva transparente para tomar fotos, y la pantalla transparente se convierte en el objetivo de la cámara en la parte superior.

Xiaomi también observa que al no tratar de hacer la cámara (y, por lo tanto, la muesca inevitable) lo más pequeña posible, el sistema de visualización transparente permite un sensor más grande y una mejor calidad de imagen que sus muescas de lágrima existentes.

Aún no parece ser un sistema perfecto: en las diapositivas de Xiaomi, todavía se puede ver un tenue contorno de la lente de la cámara debajo de la pantalla activa, pero es al menos un área útil de la pantalla en lugar de una que está completamente oscurecida por una muesca monolítica en la parte superior. En comparación con otras soluciones sin muescas, como los objetivos emergentes o las cámaras giratorias, no hay que preocuparse por las piezas mecánicas móviles.

Todo lo que necesitamos ahora es un teléfono que realmente use la nueva cámara. Todo lo que Xiaomi está diciendo por ahora es que está «explorando la posibilidad». Aunque conocemos el amor de la compañía por los teléfonos inteligentes experimentales que impulsan nuevos factores de forma y tecnología, esperamos no tener que esperar demasiado.

La mejor VPN Chrome y extensión de 2019

No es ninguna sorpresa que tanta gente esté buscando una VPN Chrome. En el diagrama de Venn hay un término medio enorme entre el navegador web más popular del mundo (por un gran margen, también) y el software que se ha convertido en la elección por defecto de muchas personas para mantenerse seguro en línea.

El cromo ofrece una gran versatilidad. Su fácil configuración, estabilidad y seguridad son algunas de las razones por las que muchos de nosotros optamos por utilizar el navegador de Google para navegar por la red mundial y nos despedimos de Internet Explorer, Firefox y Edge.

Añade el sinfín de opciones de personalización que te ofrece el uso de varias extensiones y podrás convertir a Chrome en un navegador personal adaptado a tus preferencias exactas. Por supuesto, entre este desconcertante conjunto de posibles complementos para Chrome se encuentran las extensiones de los proveedores de VPN, pero ¿cómo elegir la VPN ideal para Chrome?

En esta guía, te daremos todas las opciones que necesitas para elegir la mejor VPN Chrome para tu ordenador. Una vez que hayas terminado, estarás seguro de que la extensión Chrome VPN que estás instalando es la correcta para tu navegación web y otras actividades en línea.

  • ExpressVPN
    La mejor VPN completa para Chrome

Número de servidores: 3000+ | Ubicaciones de servidores: 160 | Direcciones IP: N/A | Máximo de dispositivos soportados: 3

  • NordVPN
    Ideal para publicidad y navegación sin malware

Número de servidores: 5300+ | Ubicación de los servidores: 62 | Direcciones IP: N/A | Máximo de dispositivos soportados: 6

  • Hotspot Shield
    La VPN más rápida para Chrome

Número de servidores: 2500 | Ubicaciones de servidores: 25 | Direcciones IP: N/A | Máximo de dispositivos soportados: 5

Nest no fabricará mas microbaterías, así que ahora Google vende un cable de alimentación que necesita ser perforado a través de la pared para sus cerraduras

El timbre inteligente de Nest sólo se puede instalar en hogares que tengan el cableado adecuado, por lo que para abrir el producto a todo el mundo, Google ha empezado a vender un adaptador que le permite conectar el timbre a una toma de corriente dentro de su hogar.

No es la solución más elegante del mundo. Usted tiene que perforar un agujero a través del marco de su puerta para alimentar el cable desde el interior de su casa hasta el timbre de la puerta en el exterior de la misma. Pero es al menos algún tipo de solución, y podría tener sentido para las oficinas ubicadas dentro de edificios más grandes que quieren vigilar su propia puerta de entrada.

El adaptador no está hecho por Google, sino por la compañía Ninety7, que es conocida sobre todo por hacer muchos adaptadores de batería de aspecto tonto para altavoces inteligentes. Sin embargo, se vende a través de la tienda en línea de Google, donde está disponible por $29. Hay muchos otros adaptadores de corriente disponibles en otras compañías – puedes encontrar un montón de opciones más baratas en Amazon – pero esta es la primera vez que Google ha vendido uno directamente.

Otras compañías han resuelto el problema del cableado liberando timbres inteligentes alimentados por baterías. Los dos timbres inteligentes más baratos de Ring están alimentados por baterías y duran de seis meses a un año.

Dicho esto, parece que hacer un timbre a pilas puede traer algunas complicaciones. August recientemente lanzó un timbre a batería que fue retirado del mercado pocas semanas después de su lanzamiento debido a problemas de conectividad. No está claro qué fue lo que salió mal, pero un dispositivo inteligente alimentado por batería necesariamente tendría que limitar su uso de funciones de drenaje de batería, como Wi-Fi, lo que podría causar problemas.

Mozilla lanza el nuevo gestor de contraseñas de escritorio, Firefox Lockwise

Mozilla ha publicado un gestor de contraseñas gratuito, Firefox Lockwise, para facilitar la gestión de los inicios de sesión de su sitio web. El lanzamiento sigue al lanzamiento de Lockbox – una herramienta similar para dispositivos móviles

Lockwise aún no está integrado en Firefox, sino que se puede descargar como una extensión del navegador. Una vez instalado, puedes acceder a él seleccionando’Logins y contraseñas’ en el menú principal de Firefox. Aquí podrás ver todos los datos de acceso que Firefox ha almacenado y copiar contraseñas o lanzar sitios web desde la extensión.

También puede acceder a Lockwise haciendo clic en su icono, que aparecerá junto a la barra de direcciones.

Mozilla también ha lanzado una nueva interfaz para Firefox Monitor, una herramienta que se lanzó el año pasado y que está diseñada para ayudarle a ver si sus datos de acceso han sido filtrados como parte de una violación de datos.

El nuevo panel de control le permite supervisar varias direcciones de correo electrónico y recibir alertas a una dirección de correo electrónico principal si alguna de ellas aparece en listas de datos filtrados.

Cubre tus huellas
Mozilla también está reforzando la seguridad de su navegador, y la Protección de seguimiento mejorada de Firefox (anteriormente una configuración opcional) pronto estará activada de forma predeterminada.

La opción bloqueará las cookies de rastreo de terceros identificadas por Disconnect, que identifica los dominios que rastrean la actividad de los usuarios sin permiso explícito.

«Durante el último año, hemos visto a empresas de tecnología hablar de privacidad en respuesta a varios escándalos globales, que han dejado a la gente sintiéndose cada vez más vulnerable», dijo Dave Camp, vicepresidente senior de Firefox.

«Es desafortunado que este cambio haya tenido que ocurrir para que las compañías de tecnología se den cuenta. En Firefox, creemos que para proteger verdaderamente a las personas, necesitamos establecer un nuevo estándar que ponga la privacidad de las personas en primer lugar.

«Hemos estado trabajando para establecer este estándar ofreciendo características relacionadas con la privacidad mucho antes de que estos temas salieran a la luz. Estamos más comprometidos que nunca con la creación de protecciones en línea más sólidas para todos, y estas nuevas funciones de Firefox son indicativas de nuestra dedicación a ayudar a las personas a mantenerse seguras siempre que utilicen Firefox».

Cediendo a la presión, YouTube reconsiderará sus políticas de acoso

YouTube reconsiderará sus políticas de acoso y puede que las actualice, dijo la compañía en una nueva entrada del blog. Al parecer, la declaración se debió a la presión pública sobre la empresa tras un conflicto entre dos YouTubers: Carlos Maza, que es el anfitrión de Vox, y Stephen Crowder, una personalidad conservadora de los medios de comunicación. En respuesta a la reacción, YouTube ha convocado una comisión de primera clase y parece que espera que todos dejen de gritar.

(Vox comparte una compañía matriz con The Verge, Vox Media.)

YouTube ha prometido consultar a periodistas, expertos, creadores y a aquellos que han sufrido acoso mientras la empresa intenta averiguar cómo actualizar sus políticas. «Estamos decididos a evolucionar nuestras políticas y a seguir manteniendo a nuestros creadores y a nosotros mismos en un nivel más alto», dice el artículo en el blog. YouTube no especificó un calendario para este proceso.

La semana pasada, Maza tuiteó un hilo muy viral sobre cómo Crowder lo había perseguido por acoso, llamándolo -entre otros epítetos- un «duendecito», un «pequeño maricón» y un «latino gay de Vox». El objetivo de Maza era YouTube; quería saber por qué la empresa no había respondido a los comentarios despectivos de Crowder sobre la sexualidad y el origen étnico de Maza, como puede verse en un supercorte publicado por Maza:

Anoche, YouTube dijo que el acoso homofóbico de Crowder no violaba ninguna de sus políticas, y que los videos de Crowder se mantendrían al día. Hoy temprano, YouTube dijo que eliminaría los anuncios de los videos de Crowder, un proceso conocido como «desmonetización» entre los YouTubers.

Pero la desmonetización de Crowder no es permanente; según YouTube, Crowder puede volver a ganar dinero con los anuncios si «aborda todos los temas con su canal», al menos uno de los cuales es un enlace a una tienda donde Crowder vende camisas de halcón que dicen «El socialismo es para maricas». Maza dijo que la acción de YouTube fue insuficiente. Los partidarios de Crowder acusan a Maza de intentar dañar los medios de subsistencia de un creador.

Las políticas de YouTube no han satisfecho a nadie en esta debacle tan pública, razón por la cual es probable que la empresa las esté reconsiderando ahora. «Las políticas deben mantenerse al día con los problemas actuales. Un desafío particular que enfrentamos cada vez más en estos días es el acoso de creador a creador», escribió YouTube en su artículo. Aquí, la compañía intenta explicar sus razones para desmonetizar los videos que, según YouTube, no violaban sus políticas:

Incluso si el contenido de un creador no viola las directrices de nuestra comunidad, examinaremos el contexto y el impacto más amplios, y si su comportamiento es atroz y perjudica a la comunidad en general, podemos tomar medidas. En el caso del canal de Crowder, una revisión minuciosa durante el fin de semana encontró que individualmente, los videos marcados no violaban nuestras Pautas de la Comunidad. Sin embargo, en los días siguientes, vimos el daño generalizado a la comunidad de YouTube como resultado del patrón continuo de comportamiento atroz, tomamos una mirada más profunda y tomamos la decisión de suspender la monetización.

Kaspersky listo para pasar al siguiente nivel

Es justo decir que el año pasado ha sido un poco difícil para Kaspersky.

El gigante de la ciberseguridad ha soportado enormes cantidades de escrutinio tras las continuas acusaciones de EE.UU. de que el gobierno ruso estaba utilizando sus productos para el espionaje sancionado por el Estado.

Ahora, con la compañía anunciando un cambio de marca que elimina el nombre oficial de’Lab’, Kaspersky está buscando volver al mercado y recuperar la confianza de los clientes de todo el mundo.

Desafiante
«Ha sido un reto durante los últimos 18 meses para Kaspersky en el Reino Unido y en todo el mundo – pero como sabemos ahora, y siempre lo hemos hecho, estas afirmaciones son completamente infundadas e injustificadas», nos dice Chris Connell, el recién nombrado director de UK & Ireland para Kaspersky.

Connell se unió a Kaspersky en marzo, después de 15 años en la firma de hardware Ingram Micro, y está deseoso de difundir el mensaje sobre la lucha de la compañía después de un año en medio de la depresión.

«Si miro al Reino Unido por Kaspersky, hemos perdido el contacto», dice, «necesitamos llevar nuestras asociaciones al siguiente nivel».

Connell apunta a reiniciar el rendimiento del canal de Kaspersky como una prioridad inmediata, particularmente persiguiendo a aquellos antiguos clientes que se vieron forzados a dejar de trabajar con la compañía tras las acusaciones de los Estados Unidos.

«Ya se nos percibe como una gran marca, con una gran tecnología, y ahora tenemos la oportunidad de salir a la calle», afirma,

«Y el hecho de que ahora que estamos pasando por esto de la geopolítica y doblando la esquina, vamos a empezar a hacer un impacto para conseguir esa cuota de mercado.»

Connell también espera ampliar su personal, señalando que la gente ahora quiere volver a trabajar para Kaspersky, con el reclutamiento en todos los sectores de ventas de PYMES y empresas como otra meta inmediata para el negocio.

«La gente sabe que nuestra tecnología es genial, y ahora quieren ser parte de la historia de Kaspersky», dice.

«Nosotros, como equipo, necesitamos aprender realmente escuchando a nuestros socios, escuchando a nuestros clientes en el mundo de la empresa. Comprender las necesidades, entender cómo son las cosas y decidir en qué productos debemos centrarnos y qué estrategia debemos construir para trabajar juntos».

En el futuro, Connell quiere que Kaspersky se convierta en un «asesor de confianza» para sus clientes y socios, ya sean antiguos o nuevos.

«En realidad, vamos a escuchar lo que mantiene despiertos a estos tipos por la noche», dice, «viendo lo que tienen que hacer para protegerse a sí mismos o a sus organizaciones, y adoptar un enfoque diferente de cómo hemos estado en el pasado».

«Es nuestra responsabilidad educar a las empresas de que no se trata sólo de proteger su infraestructura, es decir, sus servidores o su red…es tratar de educarlas de una manera positiva, no de tener miedo de admitir que necesita cambiar».

«Creo firmemente que una vez que pongamos el pie en la puerta y nos pongamos delante de esta gente para hablar de nuestras tecnologías, Kaspersky seguirá ganando cuota de mercado».

El trabajo por delante puede ser un reto, pero Connell dice que él y su equipo están preparados para ello. A pesar de no ser el número uno en términos de ventas en este momento, dice que la tecnología de Kaspersky puede ser el diferenciador.

Sin embargo, con la gran escala de productos que la compañía tiene para ofrecer, hay una necesidad de estar más enfocados y enfocados, con clientes del Reino Unido que a menudo son más exigentes en términos de exactamente qué servicios necesitan.

«Si, como organización, estamos tratando de hacer 20 cosas diferentes en nuestra estrategia, las posibilidades de tener éxito con cualquiera de ellas son escasas, porque no se va a poder dar el tiempo que necesitamos para concentrarnos», señala Connell.

«Sólo necesitamos, como organización, aprender de lo que podemos aprender de otras partes del mundo y adaptarnos a la forma en que podemos servir al mercado británico».

Aunque admite no esperar ningún trastorno de Brexit, Connell admite que Kaspersky necesita una mensajería más fuerte en el Reino Unido para mejorar su imagen. La compañía continúa impulsando su Iniciativa de Transparencia Global para intentar demostrar que su trabajo es abierto y legítimo, y Connell espera sentarse pronto con representantes del gobierno del Reino Unido.

«Estamos cambiando como organización en la forma en que trabajamos en el Reino Unido», dice, «no hemos hecho un trabajo tan fuerte como deberíamos haber hecho en los últimos 12 meses».

«El Reino Unido sigue siendo un mercado muy importante para nosotros y siempre lo será…. la oportunidad en el Reino Unido es enorme.»

Está claro que Connell y Kaspersky tienen grandes planes para el mercado del Reino Unido, pero es un hecho triste que su éxito comercial dependerá de que los ciberdelincuentes se desplieguen y continúen desarrollando nuevas ciberamenazas.

Y a pesar de las recientes estadísticas de Kaspersky que dicen que la mitad de las organizaciones han reportado un ciberataque en 2019, Connell es optimista cuando se trata del panorama actual de amenazas.

«Yo diría que es mucho mejor de lo que era hace 18 meses o hace 24 meses», dice.

«Obviamente, no se han creado para protegerse a sí mismos en el futuro. Y ahí es donde las empresas como nosotros tenemos que intervenir, para reeducar al educador».

«Supongo que es una de las cosas más atractivas para mí que este mercado se va a hacer cada vez más grande a medida que el mundo cambie a través de las tecnologías inteligentes», concluye.

«Y desde mi punto de vista, me he unido a una gran organización con una gran reputación de grandes productos. Grandes investigadores para un gran equipo, un equipo de personas motivadas y apasionadas por lo que hacen, y para mí, el viaje es así».

La última versión beta de Android Q da consejos sobre la compatibilidad nativa para el desbloqueo de la cara

La cuarta versión beta del desarrollador de Android Q incluye una nueva entrada «Face Authentication» en su menú de configuración, lo que sugiere que Google está planeando incluir soporte nativo para el desbloqueo de la cara en el sistema operativo. 9to5Google informa de que esta función es compatible con el uso de tu cara para desbloquear el dispositivo, acceder a las aplicaciones y realizar pagos, de forma similar a la tecnología Face ID de la competencia de Apple. Se espera que la versión final de Android Q salga a la venta a finales de este verano.

Hemos visto antes que aparezca el soporte de desbloqueo de cara en dispositivos Android, pero generalmente se confía en que los fabricantes creen su propio soporte para ello sobre el sistema operativo principal. Dado que cada fabricante tiene que construir su propia implementación, los resultados pueden ser inconsistentes. La función de desbloqueo de la cara del Samsung Galaxy S10 Plus, por ejemplo, se puede engañar con un vídeo de su cara reproduciéndose en otro smartphone.
La compatibilidad nativa con Face Authentication en Android Q podría hacer que la experiencia fuera más coherente en todos los dispositivos Android. El código descubierto por XDA-Developers en enero sugiere que los teléfonos necesitarán tener un hardware especial de reconocimiento facial para poder hacer uso de la función, lo que significa que el software es más inteligente que simplemente reconocer una imagen 2D tomada desde una cámara de auto-reconocimiento.

También ofrece a los teléfonos Android una oportunidad mucho mejor de competir con la tecnología Face ID de Apple, que debutó en el iPhone X en 2017. Aunque la tecnología de Apple no es completamente infalible, sigue estando muy por delante de muchas implementaciones de Android.

La beta también incluye soporte para una nueva función «Screen Attention», similar a las funciones Smart Stay de Samsung y Attention Aware de Apple, que evita que la pantalla de un teléfono se oscurezca mientras la cámara detecta que lo estás viendo. Pero probablemente el cambio más significativo en el desarrollador beta es que el icono del candado en la pantalla del candado se ha movido de la parte inferior de la pantalla a la parte superior. Por favor, trate de resistir la tentación de instalar esta inestable versión beta de desarrollador en su dispositivo personal.

Apple Watch: la guía definitiva para elegir tu próximo reloj compatible con iPhone

¿Qué modelos de Apple Watch hay?
Es mejor pensar en el Apple Watch en cinco generaciones distintas, hasta ahora. Había el dispositivo original que fue lanzado bajo el nombre de Apple Watch en abril de 2015, pero usted luchará para encontrar minoristas que venden este dispositivo ahora y probablemente sólo será capaz de conseguirlo de segunda mano.

No recomendamos comprar ese reloj ahora, ya que no podrá funcionar con el último software de watchOS 5 y se perderá las últimas funciones, por lo que es mejor que compre un reloj Apple Watch de reciente lanzamiento.

Fue reemplazado por el Apple Watch Series 1 en septiembre de 2016, que es en gran medida el mismo dispositivo pero con tecnología Bluetooth 4.2 y un chipset de doble núcleo más rápido. El reloj Apple Watch original se conoce ahora como Serie 0, pero probablemente no debería preocuparse por eso si está comprando un reloj nuevo, ya que es difícil encontrarlo.

l reloj Apple Watch Serie 1 es más fácil de encontrar en tiendas de terceros, pero ahora Apple ha dejado de vender el dispositivo.

Junto a la serie 1, Apple anunció la serie 2 de relojes (a la que nos referimos como el Apple Watch 2 para hacer las cosas un poco más sencillas). Esto trajo nueva tecnología como GPS incorporado y resistencia al agua y una batería un poco más grande.

Apple ya no vende el reloj de la serie 2, pero puedes comprarlo en un número limitado de tiendas de terceros.

El smartwatch del 2017 se llama Apple Watch Series 3 y viene con tecnología LTE (si lo desea), así como una variedad de características de fitness y GPS mejorado.

Además, está la versión más reciente, la Apple Watch Series 4, que incluye una pantalla más grande que las otras versiones y algunas nuevas funciones de frecuencia cardíaca. Si buscas el mejor reloj Apple Watch, éste es el que buscas en este momento.

Comparación de precios de Apple Watch
Los precios de los relojes Apple Watch dependen en gran medida de la antigüedad del producto. Si quieres el Apple Watch Serie 1, podrás encontrarlo por mucho menos dinero que el Apple Watch 4.

A continuación tenemos un widget en vivo que te mostrará las últimas ofertas de todas las versiones de Apple Watch si quieres ver el precio exacto ahora mismo. Tenga en cuenta que también puede obtener el Apple Watch 4 o 3 en un contrato debido a las características de LTE, y no puede hacer eso para los otros dos dispositivos.

Apple Watch vs Apple Watch 3 vs Apple Watch 4
El reloj original de Apple es el más barato, pero es muy difícil de encontrar.
Apple Watch Serie 1 es más rápido, pero carece de las funciones de Watch 2
Apple Watch 2 tiene GPS, una pantalla más brillante y es resistente al agua
Apple Watch 3 tiene un chipset más rápido y LTE opcional
Apple Watch 4 tiene una pantalla más grande y un rastreador de frecuencia cardíaca mejorado
Anuncio

Ya no puedes comprar el reloj original de Apple Watch fácilmente, así que aquí vamos a desglosar las diferencias entre los relojes conocidos como Apple Watch Series 1, Apple Watch 2, Apple Watch 3 y Apple Watch 4.

Diseño

Hasta el Apple Watch 4, la serie ha sido muy similar en términos de diseño. Ha habido algunos cambios menores, pero el Apple Watch 4 marca la primera vez que se puede comprar en variantes de 40mm o 44mm. Esto permite una pantalla un poco más grande, además de que también hay retroalimentación háptica en la corona digital.

El Apple Watch 3 y siguientes están disponibles en versiones de 38mm o 42mm. Sólo los relojes Apple Watch 2 y Apple Watch 3 son resistentes al agua, así que no intente llevar el reloj original a la piscina.

Pantalla

Todas las generaciones de los relojes Apple Watch tienen pantallas cuadradas, pero la tecnología utilizada es diferente. El reloj Apple Watch presentaba una pantalla OLED Retina con Force Touch a 450 nits, mientras que los últimos modelos tienen una tecnología mejorada que funciona a 1000 nits. El Apple Watch 4 también viene con una pantalla más grande.

Desempeño

No se necesita una gran cantidad de energía en el Apple Watch, pero cada generación que pasa ha sido un poco más rápida. La Serie 1 incluye un sistema S1P de Apple en un chip, mientras que la Serie 2, Serie 3 y Serie 4 incluyen un S2, S3 o S4 en ese orden.

Cada reloj tiene 512 MB de RAM, además del Apple Watch 3, que tiene 768 MB. Todavía no sabemos cuánta RAM hay en el Apple Watch 4.

Aptitud física

Todas las versiones del Apple Watch incluyen un monitor de frecuencia cardíaca, un acelerómetro, un giroscopio y un sensor de luz ambiental. El Apple Watch 3 fue la primera vez que el dispositivo llevaba un altímetro, y el Apple Watch 4 tiene funciones de ECG por primera vez.

En la actualidad, sólo se pueden utilizar en los EE.UU., pero se cree que la función se introducirá en otros relojes en el próximo año más o menos.

Para el GPS, usted obtendrá eso en el Apple Watch 2 y una versión mejorada de la tecnología, incluyendo Galileo y QZSS características está en la tercera iteración. Los Apple Watch 2, 3 y 4 disponen de modos de natación.

Batería

La duración de la batería del reloj Apple Watch ha permanecido prácticamente inalterada. Si usted va para las versiones que tendrá una batería más pequeña dentro que la más grande, pero eso es en gran parte debido a la diferencia en el tamaño de la caja.

Conectividad

Cada versión del reloj tiene tecnología Bluetooth y Wi-Fi incorporada, pero los relojes Apple Watch 3 y 4 tienen una opción de celular. Esto significa que puede utilizar un eSIM opcional para establecer una conexión cuando esté en movimiento.

¿Podría realmente reemplazar su coche con un scooter?

Si usted vive en una ciudad, probablemente ha notado filas de scooters de pago que surgen como malezas motorizadas a lo largo de las aceras, pero ¿son realmente prácticos – y podrían incluso reemplazar su automóvil?

El boom del e-scooter fue particularmente visible en el GreenTech Festival de Berlín, un nuevo evento dedicado a la tecnología sostenible, y organizado por el campeón mundial de Fórmula Uno Niko Rosberg (un hombre que, a lo largo de su carrera, debe haber acumulado una huella de carbono del tamaño de un yeti).

El piso de exhibición estaba poblado por coches eléctricos de Tesla y Byton, taxis voladores de Ehang y Volocopter, compañías de moda sostenible y un negocio que se especializa en sabrosos bocadillos hechos de harina de insectos. Sin embargo, el sector con la mayor cantidad de cabinas era el de la movilidad de última milla, principalmente los e-scooters. Compañías como Tier, Flash (ahora rebautizada como Circ), eFloater y Ono presentaron su propia visión del transporte limpio en dos ruedas.

«La forma en que la gente se mueve por las ciudades está cambiando», nos dijo Boris Mittermüller, director de operaciones de Circ. «Siguen usando coches, pero el coche ya no es el mejor vehículo. El 70% de los coches son de un solo uso – no tiene sentido. La propiedad de un auto está bajando.»

Según Boston Consulting Group, alrededor del 35% de todos los viajes personales cubren distancias inferiores a 3 km, una distancia que se puede recorrer a pie, pero que es mucho más rápida gracias a e-scooter. A diferencia de una bicicleta, un scooter eléctrico no te dejará sudoroso cuando llegues a tu destino, y es mucho más barato que llamar a un servicio de transporte compartido. También son fáciles de conducir, y no requieren entrenamiento ni licencia.

Velocidad de cambio
El llamamiento es claro, y las nuevas empresas están surgiendo aparentemente de la noche a la mañana para satisfacer la demanda. La velocidad es el nombre del juego: los E-scooters más rápidos pueden alcanzar velocidades de hasta 35 mph, y las startups que les suministran se mueven igual de rápido. En 2018, Circ era sólo un destello en los ojos de sus fundadores, y en el momento en que hablamos con Mittermüller, sus scooters acababan de acumular un millón de viajes.

Mientras que Lime, Lyft, Uber y Bird luchan por el primer puesto en el mercado estadounidense, todavía no hay un líder claro en el mercado europeo. Sin embargo, Circ está haciendo grandes avances y ha alcanzado el hito del millón de vueltas mucho más rápido que sus competidores en el continente, y no tiene intención de frenar.

«Hay un par de grandes mercados a punto de abrirse: Alemania e Italia, y ojalá el Reino Unido en algún momento de este año o a principios del próximo», dijo Mittermüller. «Como la mayoría de las demás empresas de escooter, hemos visto un crecimiento tremendo, pero mucho más rápido. Si observamos las tasas de crecimiento, son exponenciales en términos de clientes existentes y nuevos clientes».

Pisa el freno
Sin embargo, los E-scooters no son para todo el mundo, ya que dependen de la altura, el peso y el nivel de movilidad de los usuarios. Tampoco son geniales si llevas algo más que una mochila. Tampoco podemos verlos despegar en ciudades históricas con calles empedradas igualmente históricas, y no funcionan bien bajo la lluvia, el hielo o el calor extremo.

Las normas de circulación también pueden ser problemáticas, y varían enormemente de un país a otro. ¿Son aptos para circular por la acera o se limitan a las carreteras? En este último caso, ¿deben ser gravados y asegurados? ¿Quién es responsable en un accidente? ¿Deberían los pilotos llevar casco, y necesitan proporcionárselo ellos mismos?

Luego están el mantenimiento y los residuos. Las baterías de los scooters a menudo no son reemplazables, lo que significa que cuando la batería se agota, todo el scooter está destinado a la chatarra. Eso es antes de considerar a los que son arrojados a los ríos, arrojados a los árboles y de otra manera tirados a la basura.

Sin embargo, no todos los scooters son iguales, como lo demuestra la gran variedad de diseños que se exhiben en el GreenTech Festival, y algunos son más robustos que otros. La oferta del eFloater, con sede en Hamburgo, fue particularmente llamativa: un diseño robusto de tres ruedas que utiliza una tecnología de autoequilibrio similar a la de un Segway.

Los scooters hechos a medida de Circ también son un poco diferentes – un hecho que, según Mittermüller, es la clave de su éxito. «Creemos firmemente que un scooter superior será un gran diferenciador, y es por eso que construimos nuestros propios vehículos», dijo. «Nos tomamos el tiempo para construir un scooter que es mucho mejor que el que tienen nuestros rivales. Estos son juguetes de consumo electrificado – no son cómodos ni seguros. Nuestro scooter tiene un manillar más ancho, un centro de gravedad más bajo, es más robusto y tiene más características de seguridad».

Mittermüller dice que los comentarios de los pilotos lo confirman. Los pasajeros en París, por ejemplo, tienen una gran variedad de scooters para elegir, pero constantemente informan que los Circ se sienten más seguros y cómodos.

Más allá de las dos ruedas
Anuncio

Los E-scooters son claramente ganadores con los pilotos, pero ¿por qué hay tantas startups tirándolas a las calles de la ciudad? Esto se debe en parte a la comodidad de los fundadores: la puesta en marcha de un servicio de e-scooter tiene costes relativamente bajos en comparación con un servicio de coche compartido más ambicioso.

«Desde el punto de vista técnico, la tecnología está lista para la movilidad electrónica», dice Mittermüller. «Las baterías fuertes están disponibles a un precio razonable, y el departamento de TI se encuentra en una fase en la que se puede utilizar de forma robusta y fiable para comunicarse con el vehículo: para bloquearlo y desbloquearlo, y también durante el viaje. Esto nos dio mucha confianza».

Circ también está mirando más allá del scooter hacia otras formas de «micromovilidad», incluyendo vehículos capaces de transportar carga y otros con un asiento. Los E-scooters son sólo un cómodo punto de entrada.

Entonces, ¿podría un e-scooter compartido reemplazar su coche? Potencialmente, si usted vive en una ciudad (como dos tercios de nosotros están pronosticados a hacer para el año 2050) en un área con transporte público confiable para viajes más largos, usted es físicamente capaz de conducir, y no le importa mojarse de vez en cuando.

Nunca van a reemplazar un auto si vives a más de un par de millas de un punto de atraque. Los propietarios de coches eléctricos pueden sufrir ansiedad si se alejan demasiado de un cargador, pero los e-scooters están en un nivel diferente (aunque al menos pueden ser transportados si se quedan sin energía).

Sin embargo, los E-scooters no son la única opción: si buscas una opción de cero emisiones y te sientes valiente, una empresa francesa está ofreciendo pogo sticks de pago para que puedas rebotar por las calles de París. De repente, ir a trabajar no parece una mala idea.

Halo 6: todo lo que sabemos sobre Halo Infinite

La serie Halo es una de las piedras angulares de la historia de Xbox, pero ha pasado mucho tiempo desde que vimos una entrada principal en la franquicia. Sin embargo, parece que no vamos a esperar mucho más tiempo para nuestra solución de Master Chief, ya que Microsoft anunció en el E3 2018 que Halo Infinite (también conocido como Halo 6) está en desarrollo.

La serie Halo ha tenido sus altibajos a lo largo de los años, especialmente con Halo 5 demostrando ser una gran decepción para cualquiera que tenga un interés en la campaña de un jugador. Pero parece que Halo Infinito podría ser una vuelta a la forma, recordando a la gente por qué Halo ha sido tan apreciado en el pasado.

Aunque hasta ahora sólo hemos visto un breve tráiler del anuncio, tenemos grandes esperanzas en Halo Infinite, y esperamos que Microsoft arroje más luz sobre la última incorporación a la serie Halo durante el E3 2019.

¿Qué sabemos de la próxima entrada en la saga de Master Chief?

Vayamos al grano
¿Qué es esto? El sexto juego de la serie principal de Halo
¿Cuándo sale? TBA
¿Con qué puedo jugar? Xbox Uno, y quizás PC (probablemente Xbox Dos también)
Halo Infinite trailers y capturas de pantalla
Halo Infinite (o Halo 6) fue anunciado oficialmente durante la conferencia E3 2018 de Microsoft.

No hay mucho más que sacar del tráiler, aparte de establecer tomas dramáticas del paisaje y un vistazo al casco del Maestro Chief. A juzgar por la aparición de animales prehistóricos, no nos sorprendería que este próximo juego no se ambientara de alguna manera en el pasado.

Y, por supuesto, el jabalí ha vuelto. Oh, y vemos al Jefe Maestro meter una especie de chip en la parte de atrás de su casco. ¿Quién podría ser esta nueva inteligencia artificial sino Cortana?

Fecha de lanzamiento de Halo Infinite
Incluso con un anuncio formal, no hay ventana de lanzamiento; ni siquiera algo muy vago, como’201X’. En el pasado, los partidos de Halo han tendido a tener una diferencia de tres años entre los principales títulos. La única excepción a esto fue la diferencia de dos años entre Halo Reach y Halo 4, que puede atribuirse principalmente al hecho de que ambos fueron desarrollados por diferentes estudios (Bungie y 343i, respectivamente).

Halo 5 Guardians salió en octubre de 2015, y siguiendo el patrón habitual sugeriría una liberación a finales de 2018 para Halo 6. El hecho de que aún no hayamos visto una fecha no es un buen presagio para ello, aunque los juegos que se anuncian y lanzan en periodos de tiempo relativamente cortos no son algo nuevo (ver: Fallout 4).

Sin embargo, esperamos saber más sobre Halo Infinite en el E3 2019, incluyendo una fecha de lanzamiento y un análisis más detallado de la jugabilidad. Parece probable que Halo Infinite será el título de lanzamiento para la próxima Xbox, así que probablemente no veremos el lanzamiento del título hasta que la consola lo haga, a menos que sea un juego de generaciones cruzadas.